3.4 $ R$ のスペクトル解析

$ f$

(7) $\displaystyle f(\mu):=\frac{\left[1-2(1-\theta)\lambda\right]+(1-\theta)\lambda...
...heta\lambda)-\theta\lambda\mu} =1+\frac{\lambda(\mu-2)}{1+\theta\lambda(2-\mu)}$

で定めると

$\displaystyle R_{N-1}=f(J_{N-1})
$

となる。$ J_{N-1}$ の固有値、固有ベクトルは前項で調べたように $ \mu_n=2\cos n\pi h$, $ \vec v_n$ ( $ n=1,2,\cdots,N-1$) で与えられるから、 $ R_{N-1}$ の固有値、固有ベクトルは $ f(\mu_n)$, $ \vec v_n$ ( $ n=1,2,\cdots,N-1$) で与えられることが分かる (Frobenius の定理の一般化、桂田 [3] の第4章にある「有理式版フロベ ニウスの定理」)。


\begin{jlemma}
% latex2html id marker 1224
$0\le\theta\le 1$, $\lambda>0$\ と...
...bda\le\frac{1}{2(1-2\theta)}
\right)$.
\end{tabular}\end{enumerate}\end{jlemma}
(1) まず $ \mu\le 2$ とするとき、 $ 1+\theta\lambda(2-\mu)\ge 1$ であることに注意する。

$\displaystyle f'(\mu)
=\frac{\left[1+\theta\lambda(2-\mu)\right]\cdot\lambda-(...
...bda(2-\mu)\right]^2}
=\frac{\lambda}{\left[1+\theta\lambda(2-\mu)\right]^2}>0
$

であるから、$ f$$ [-2,2]$ で狭義単調増加である。 (2) は単純な計算で分かる。 (3) については、

$\displaystyle f(-2)=\frac{1+4\theta\lambda-4\lambda}{1+4\theta\lambda}
$

であるから、

$\displaystyle f(-2)-(-1)=f(-2)+1
=\frac{1+4\theta\lambda-4\lambda+1+4\theta\la...
...\theta\lambda}
=\frac{2\left[1+2\lambda(2\theta-1)\right]}{1+4\theta\lambda}.
$

この分母は正であるから、

$\displaystyle f(-2)\ge -1\quad\Iff\quad
1+2\lambda(2\theta-1)\ge 0
\quad\Iff\quad
\dsp\theta\ge\frac{1}{2}$   or$\displaystyle \quad
\left(
\theta<\frac{1}{2}\quad\mbox{and}\quad \lambda\le\frac{1}{2(1-2\theta)}
\right). \qed
$

さて、 $ \mu_n=2\cos n\pi h=2\cos\dfrac{n\pi}{N}$ より

$\displaystyle 2>\mu_1>\mu_2>\cdots>\mu_{N-1}>-2
$

であるから、上の補題の (1), (2) を用いると、

$\displaystyle 1=f(2)=f(\mu_1)>f(\mu_2)>\cdots>f(\mu_{N-1})>f(-2).
$

補題の (3) より、

$\displaystyle \theta\ge\frac{1}{2}$   or$\displaystyle \quad
\left(\theta<\frac{1}{2}
\quad\mbox{and}\quad\lambda\le\f...
...d\Then\quad
\left\vert f(\mu_n)\right\vert<1\quad\mbox{($n=1,2,\cdots,N-1$)}.
$

さらに、もしこの仮定が成り立たない、すなわち13

$\displaystyle \theta<\frac{1}{2}$   and$\displaystyle \quad
\lambda>\frac{1}{2(1-2\theta)}
$

ならば、$ f(-2)<-1$ となるので、

$\displaystyle \mu_{N-1}=-\mu_1=-2\cos\frac{\pi}{N}\downto -2$   $\displaystyle \mbox{($N\to\infty$)}$

に注意すると、十分大きな $ N$ に対して

$\displaystyle f(\mu_{N-1})<-1$   ゆえに$\displaystyle \quad\left\vert f(\mu_{N-1})\right\vert>1
$

となることが分かる。 まとめると次の定理を得る。

\begin{jtheorem}
% latex2html id marker 1286
$0\le \theta\le 1$, $\lambda>0$\ ...
...f{eq:安定性条件}) が必要十分である。
\end{enumerate}\end{jtheorem}



桂田 祐史