Next: 0.0.0.5 5.
Up: 解説 出題の狙いと答案への講評
Previous: 0.0.0.3 3.
この問題で点を稼いだ人が多い。
- (1)
- これはさすがに出来ている人が多かった。
- (2)
- 広義積分の処理は基本的に出来ている人が多くて良かった。
でも被積分関数の符号に言及してくれた人は少なかった (減点するのはやめたが…)。
それよりも、極座標変換した後、
ヤコビアン
を書かない人が少なくなかったのは悲しい
(そう間違えても最終結果に余計に がつくだけで、
結果だけ見ると「何か軽微な計算ミスをした」と考えるかもしれないけれど、
本当は「変数変換の肝心の部分が分かっていない」可能性が大きい)。
何のための (1) なのでしょう。
それから、次の (3) でもそうだけど、
のような極限計算が分からないといけない。
中には途中で を落として、
ただの が出て来たのを、
極限 0 とした人もいて (もちろん になるはず)、
こういう人は最終結果 () は合っていても、もちろん×です
(まあ、そこまでの中間点がつくので 0 点ではないけれど)。
- (3)
- 大体 (2) と同じことです。
Next: 0.0.0.5 5.
Up: 解説 出題の狙いと答案への講評
Previous: 0.0.0.3 3.
Masashi Katsurada
平成20年2月12日