next up previous
Next: この文書について... Up: toi1-answer Previous: 0.0.0.4 確認用の問

0.0.0.5 確認用の問の答

($ \sup A$ が求められればよしとする。参考までに証明つきで書いておくが。)
(1)
明らかに $ \max A=1$ ($ 1\in A$ かつ $ \forall
x\in A$ に対して $ x\le 1$) であるから、 $ \sup A=\max A=1$.
(2)
$ \forall
x\in A$ に対して $ x\le 1$ であり、 $ \forall\eps>0$ に対して、 $ \exists x\in A$ s.t. $ 1-\eps<x$ なので (実際 $ 1-\eps\le 0$ ならば $ x=1/2$ でよいし、 $ 1-\eps > 0$ ならば $ x=\dfrac{(1-\eps)+1}{2}$ とおくと、$ x\in A$ かつ、 $ 1-\eps<x$.) $ \sup A=1$.
(3)
$ A=\N$ は明らかに上に有界でない (証明するのならばアルキメデスの公理?)。 ゆえに $ A$ の上限は存在しない。ゆえに $ \sup A=\infty$.
(4)
最初に $ A=\left\{0,\dfrac{1}{2},\dfrac{2}{3},\cdots,\dfrac{n-1}{n},\cdots
\right\}$ であることを見ておく。明らかに $ 1$$ A$ の上界である。 また $ \forall\eps>0$ に対して、 $ \dfrac{1}{n}<\eps$ となるような $ n
\in\N$ が存在する (これも本当はアルキメデスの公理)。ゆえに $ 1-\eps>1-\dfrac{1}{n}$, $ 1-\dfrac{1}{n}\in A$ であるから、 $ 1=\sup A$.

next up previous
Next: この文書について... Up: toi1-answer Previous: 0.0.0.4 確認用の問
Masashi Katsurada
平成19年10月2日